合同条款模糊，结算装修款起纠纷，海口秀英法院法官逐条释明证据 被告心服口服主动履行责任

本报讯（记者黄君 黄赟）3月5日一早，海口市秀英区人民法院内响起一阵欢快的声音，当事人吴某将一面印有“六年追款 一判了结”的锦旗送到该院行政庭法官郑羽手中，不停地表示感谢。

　　原来，2018年，黄某向吴某购买房屋，双方签订买卖合同，同时约定黄某委托吴某将该房屋以精装修的标准进行装修。合同签订后，吴某对房屋进行装修。但在房屋装修完工交付后，双方却因装修款项产生分歧。

　　吴某认为黄某应向其支付装修款，黄某则认为装修款应包含在房款中，拒绝向吴某支付装修款。双方就此产生分歧，各执己见，僵持不下。无奈之下，吴某以黄某未支付装修款为由，将其诉至法院。

　　案件立案后，由郑羽承办。郑羽在接到卷宗后，主动给双方打电话了解情况。黄某情绪激动，不断地向郑羽诉说委屈；吴某也向郑羽诉说其付出的劳动成果以及拿不到钱的辛酸。郑羽一方面安抚双方的情绪，另一方面也对双方耐心进行劝导，结合法理、情理对双方做思想工作。眼见双方无法达成一致意见，郑羽及时进行开庭审理。审理中，郑羽发现双方争议根源在于合同条款的模糊性——既未明确装修标准，也未约定价款构成方式，本该清晰的权责关系变得缠绕不清。

　　郑羽并未急于裁决，而是再次组织双方进行调解。调解过程中，郑羽摆开一沓沓票据和施工记录。虽经吴某逐条解释说明，但黄某仍坚持拒绝支付款项。郑羽遂依法作出判决，支持吴某部分诉请。

　　拿到判决书后，黄某虽心有不甘，却在细读判决理由后坦言：“法官把每笔账都算得明明白白，我心服口服。”于是在判决生效后，主动将法律责任履行完毕。